Update!
De tweet van Matt Navara werd verwijderd omdat het een ‘hoax’ bleek. De afbeelding is dus nep, u kunt doorlopen, niets te zien. @jack heeft inmiddels ook gereageerd:
Hello Twitter! Regarding #RIPTwitter: I want you all to know we’re always listening. We never planned to reorder timelines next week.
— Jack (@jack) February 6, 2016
Meer update onderin
De geruchten dat Twitter binnenkort haar synchrone timeline (nieuwste tweets altijd bovenaan) zou gaan verruilen voor een meer Facebook-achtige timeline waarbij een algoritme me de volgorde van tweets gaat bepalen worden steeds sterker. Sterker nog, volgens Buzzfeed (en Mashable en The Verge) is het wachten tot een einde gekomen en krijgen wel allemaal onze timeline in de war geschopt volgende week! En zo ziet het eruit dan:
Bovenstaande afbeelding werd gedeeld door Matt Naverra:
This is what Twitter’s new algorithmic timeline looks like. It’s opt-in…
via @leyawn
h/t @jimmyalto pic.twitter.com/nStAN1Sv7N— Matt Navarra (@MattNavarra) February 6, 2016
In de afbeelding zie je hoe tweets niet langer van nieuw naar oud gaan; maar er vallen nog een paar dingen op!
Net onder het vlak waarin je een nieuwe tweets kunt opstellen zie je dat je nu de toptweets ziet (a-synchroon), maar ook de optie om de meest recente te zien! De nieuwe a-synchrone timeline zal dus opt-in worden, je kunt er zelf voor kiezen en dat lijkt ook bevestigd te worden:
Sources at Twitter tell me algorithms are strictly opt in.
— Josh Sternberg (@joshsternberg) February 6, 2016
Goede zaak lijkt me, want als ik de reacties op eerdere geruchten en deze aankondiging in mijn timeline zie, dan zou een onvrijwillige switch desastreuze effecten hebben:
people: we want an edit button
twitter: a what?
people: an ed-
twitter: algorithmic timeline. got it! 🙂#RIPTwitter— hoe gen (@crstinasyang) February 6, 2016
Als Twitter volgende week overstapt naar het Facebook algoritme moet ik maar een hele grote nieuwe WhatsApp groep aanmaken denk ik.
— Vrouwke (@VrouwkevanS) February 6, 2016
Maar goed, het waren mooie jaren, als real time wordt losgelaten is de lol van real time nieuwsfeed er wel af.
— Petra de Boevere (@PetradeBoevere) February 6, 2016
Maar gelukkig krijgen we dus een keuze; de snel geïntroduceerde hashtag #RIPTwitter laat namelijk zien dat er niet heel veel mensen enthousiast van worden:
#RIPTwitter Tweets
Een ander nieuw onderdeel staat iets lager:
TopTweets kon je al zien als je zocht op een bepaalt onderwerp en die functie komt nu dus ook naar de timeline.
Ik blijf synchroon kijken, voor a-sunchroon hebben we Facebook, en die gebruik ik op ene heel andere (en veel minder veelvuldige) manier. Twitter blijft voor het hier en nu en het brekende nieuws.
Updates na de storm:
Het was heftig, een indicatie van hoe sterk mensen gehecht zijn aan hun chronologische timeline.
Allereerst verwijderde Matt Navara zijn tweet met de afbeelding in deze blog, omdat die blijkbaar nep was:
@WeConnect @Hermaniak hey guys. What you wanna know about all this?
— Matt Navarra (@MattNavarra) February 6, 2016
@WeConnect @Hermaniak the image was believed to genuine based on similar images we had seen. We since discovered it was a prank and fake.
— Matt Navarra (@MattNavarra) February 6, 2016
@WeConnect @Hermaniak we removed the image and related tweets once we knew it was not genuine and update our post to explain this.
— Matt Navarra (@MattNavarra) February 6, 2016
@WeConnect @Hermaniak we removed the image and related tweets once we knew it was not genuine and update our post to explain this.
— Matt Navarra (@MattNavarra) February 6, 2016
Daarna sprak @Jack zich uit, de eerste tweet kon je aan het begin van dit artikel al zien, dit was de hele tweetstorm boodschap:
Hello Twitter! Regarding #RIPTwitter: I want you all to know we’re always listening. We never planned to reorder timelines next week.
— Jack (@jack) February 6, 2016
Twitter is live. Twitter is real-time. Twitter is about who & what you follow. And Twitter is here to stay! By becoming more Twitter-y.
— Jack (@jack) February 6, 2016
Look at “while you were away” at the top of your TL. Tweets you missed from people you follow. Pull to refresh to go back to real-time.
— Jack (@jack) February 6, 2016
I *love* real-time. We love the live stream. It’s us. And we’re going to continue to refine it to make Twitter feel more, not less, live!
— Jack (@jack) February 6, 2016
Twitter can help make connections in real-time based on dynamic interests and topics, rather than a static social/friend graph. We get it.
— Jack (@jack) February 6, 2016
Thank you all for your passion and trust. We will continue to work to earn it, and we will continue to listen, and talk!
— Jack (@jack) February 6, 2016
Twitters a-synchrone timeline komt er toch aan!
Ondertussen blijft er nog steeds nieuws over de a-synchrone timeline die los staan van die nepafbeelding, zou mijn gok van een eerder bericht dan toch bewaarheid worden?